Resulta triste la situación en la que se han puesto los Chargers de San Diego. Ser el mejor equipo durante el año no vale de mucho si a la primer prueba en los playoffs eres eliminado.
Ahora, analicemos que paso :
1.- Eric Parker :
Poner en palabras la torpeza de Parker durante el juego resulta prácticamente imposible.
2.- Shawne Merriman:
Esta era su oportunidad de probar que el es en verdad dominante, aparentemente ... no en los playoffs.
3.-Nate "the Choker" Kaeding:
Ya van 2, es algo asi como el anti-vinatieri.
4.-Drayton "El Idiota" Florence:
Regalar la pelota por dar un estúpido cabezazo no tiene nombre, alguien debió de ponerle un sopapo.
5.- Philip Rivers:
Le falta, no esta listo para ser campeón.
Siguiente semana:
Ahora quien para el Super Bowl? Manning contra Brees?
Ojalá.
Etiquetas: Americano, NFL
By: jpvazquez | lunes, enero 15, 2007 at 10:37 a.m. | | 
Por fin, los Playoffs (la primer semana, la del wild card, no cuenta), aquí se separan los equipos buenos, de los verdaderos contendientes por el titulo. Ahora la pregunta obligada es : Quien tiene mayor oportunidad?
Después de pensarlo bien, aquí esta la lista :
4.- Patriotas (vs. Chargers): Llegarán hasta donde Bilicheck los lleve, estos no son los Patriotas de años pasados.
3.- Baltimore (vs. Colts): Ed Reed, Ray Lewis, Ngata, McAllister... en fin toda la defensiva. Y además tiene un quarterback inteligente en Steve McNair.
2.- New Orleans (vs. Eagles): La historia del año, sin lugar a dudas son los Saints. Drew Brees tuvo una extraordinaria temporada y estos Playoffs son su oportunidad de realmente brillar. Los Playoffs tienen que ver mucho con la actitud de un equipo y estos Saint tienen ese algo. El factor X de este juego? Quien mas, sino Reggie Bush.
1.- (Super) Chargers: Después de temporadas miserables, los Chargers parecen haberse encontrado. Claro que tener al mejor jugador de la liga lo hace mas fácil, pero alguien a visto al Monstruo Merriman? Estos Chargers tienen una excelente defensiva y a la ofensiva mas completa: Tomlinson, Neal, Gates y Rivers.
PS- Peyton Manning bien pudiera eliminar todas las ventajas de Baltimore, alguien una vez me dijo: "nunca vayas en contra de la grandeza", y Peyton es una leyenda jugando.
Etiquetas: Americano, Football, NFL
By: jpvazquez | viernes, enero 12, 2007 at 10:46 p.m. | |
Definitivamente tienes que darle crédito. Nunca (exceptuando México) he visto que un jugador de fútbol se venda tan caro, en mi opinión, de forma injustificada.
Tiene talento? Claro, pero no tiene el equivalente a 250 millones de dolares y menos a los 31 años.
Sin embargo, si alguien piensa que vales 250 millones de dolares, supongo que la decisión es sencilla, para el o para cualquiera.
Muchas personas dirán que es una decisión tonta por parte de Beckham, ya que el fútbol en Estados Unidos es tan popular como Donalú en México (o sea, ni siquiera saben que existe).
Pero si nos guiamos por sus partidos importantes, a Beckham le gusta esconderse (preguntenle a Brasil -Japón/Corea 2002-).
Y si nos guiamos por su vida publica a Beckham le gusta que la atención de las personas esté sobre su vida (aunque pretenda negarlo).
Asi que su llegada a América creo que la planeo desde hace algún tiempo, solo le faltaba un demente dispuesto a cubrir la cuota : Casi un millón de dolares a la semana!
Y si en Estados Unidos esperan ver gran cosa de Beckham, olvídenlo, ya vieron la mejor parte : Como hacer negocios.Etiquetas: Decisiones estúpidas, Fútbol
By: jpvazquez | jueves, enero 11, 2007 at 9:39 p.m. | |
Desde que empece a ver el beisbol, aproximadamente en 1987, siempre supe que de todos los jugadores que veía uno, sin lugar a dudas entraría al salón de la fama : Tony Gwynn.
En esos años Tony no solo era un gran bateador, era un fielder guante de oro y un excelente robador de bases.
Probablemente nunca tubo el estrellato de otros jugadores, en gran parte por su lealtad a los Padres, pero también porque el béisbol estaba en medio de una época de cambio, una época de home runs, una época de esteroides.
Y sus mejores años aun estaban por llegar.
Cuenta el propio Tony Gwynn, que el conocer al legendario Ted Williams le permitio entender mejor aun el arte de batear.
Curiosamente a partir de esa época (1992) Tony empezó a tener problemas con su físico, ya no era aquel atleta que en su juventud tambien fuera basketbolista.
En lugar de que su carrera se fuera a los suelos, sucedió todo lo contrario, se convirtió claramente en el mejor bateador de las ligas mayores
Y fue precisamente este detalle el que permitió al mundo ver que el gran número 19 de los Padres ya no era un gran bateador, sino se había elevado a la categoría de Maestro, de leyenda.
Suena algo exagerado?
| YEAR | TEAM | LG | G | AB | R | H | 2B | 3B | HR | RBI | BB | SO | SB | CS | BA |
| 1982 | SD | N | 54 | 190 | 33 | 55 | 12 | 2 | 1 | 17 | 14 | 16 | 8 | 3 | .289 |
| 1983 | SD | N | 86 | 304 | 34 | 94 | 12 | 2 | 1 | 37 | 23 | 21 | 7 | 4 | .309 |
| 1984 | SD | N | 158 | 606 | 88 | 213 | 21 | 10 | 5 | 71 | 59 | 23 | 33 | 18 | .351 |
| 1985 | SD | N | 154 | 622 | 90 | 197 | 29 | 5 | 6 | 46 | 45 | 33 | 14 | 11 | .317 |
| 1986 | SD | N | 160 | 642 | 107 | 211 | 33 | 7 | 14 | 59 | 52 | 35 | 37 | 9 | .329 |
| 1987 | SD | N | 157 | 589 | 119 | 218 | 36 | 13 | 7 | 54 | 82 | 35 | 56 | 12 | .370 |
| 1988 | SD | N | 133 | 521 | 64 | 163 | 22 | 5 | 7 | 70 | 51 | 40 | 26 | 11 | .313 |
| 1989 | SD | N | 158 | 604 | 82 | 203 | 27 | 7 | 4 | 62 | 56 | 30 | 40 | 16 | .336 |
| 1990 | SD | N | 141 | 573 | 79 | 177 | 29 | 10 | 4 | 72 | 44 | 23 | 17 | 8 | .309 |
| 1991 | SD | N | 134 | 530 | 69 | 168 | 27 | 11 | 4 | 62 | 34 | 19 | 8 | 8 | .317 |
| 1992 | SD | N | 128 | 520 | 77 | 165 | 27 | 3 | 6 | 41 | 46 | 16 | 3 | 6 | .317 |
| 1993 | SD | N | 122 | 489 | 70 | 175 | 41 | 3 | 7 | 59 | 36 | 19 | 14 | 1 | .358 |
| 1994 | SD | N | 110 | 419 | 79 | 165 | 35 | 1 | 12 | 64 | 48 | 19 | 5 | 0 | .394 |
| 1995 | SD | N | 135 | 535 | 82 | 197 | 33 | 1 | 9 | 90 | 35 | 15 | 17 | 5 | .368 |
| 1996 | SD | N | 116 | 451 | 67 | 159 | 27 | 2 | 3 | 50 | 39 | 17 | 11 | 4 | .353 |
| 1997 | SD | N | 149 | 592 | 97 | 220 | 49 | 2 | 17 | 119 | 43 | 28 | 12 | 5 | .372 |
Sus números de los siguientes cinco años demuestran lo contrario, Tony entendió lo que pocos jugadores de hoy día entienden, no es la habilidad atlética y el talento físico lo que te convierte en una gran jugador, no. Es el equilibrio al momento de batear, es la ejecución perfecta de lo practicado en la caja de bateo.
Claro que el talento físico ayuda (y aparentemente tambien una que otra sustancia, verdad Barry), pero el beisbol es mucho mas que eso, a diferencia del basket o del americano, el beisbol te permite llegar al nivel de leyenda dedicandote, siendo un aprendiz del juego y estudiándolo.
Y nadie fue un mas grande estudioso del béisbol durante su carrera que T Gwynn. Su metodo de ver video ya es usado por muchos.
La lista de jugadores a los que Tony ayudo a convertirse en profesionales es imposible de listar.
Cal Ripken tambien merece estar en el salón de la fama,desde luego, pero no en el nivel de Tony. Fue un gran embajador del juego y su racha de juegos consecutivos de 2632 es extraordinaria, pero lo que Tony hizo por el juego, en mi opinión, es muy superior.
8 titulos de bateo, 5 guantes de oro, un promedio de bateo de .338, y solo se poncho 434 veces en 9288 al bats, que mas se puede decir?
Que no haya sido elegido unánimemente, es una vergüenza para los "periodistas" del béisbol.
Felicidades Tony!Etiquetas: Beisbol, Padres, San Diego
By: jpvazquez | martes, enero 09, 2007 at 2:17 p.m. | |
Como era de esperarse, los únicos miembros de la clase del 2007 para el Salón de la Fama del béisbol son: Tony Gwynn y Cal Ripken Jr.
Mark McGwire solo tuvo el 23.5%, mientras Tony Gwynn logro el 97.6% y Cal Ripken 98.5%.
Etiquetas: Beisbol, Padres, San Diego
By: jpvazquez | at 1:31 p.m. | |
Llego la hora en que todos predijeron que los Gators de Florida serían campeones, y peor aun no faltara quien diga que dijo que ganaría Ohio State, pero que en el fondo presentía que Florida iba a ganar.
Ahora, por que ganaron los Gators? :
1.- Urban Meyer : Hay que darle crédito, estuvo dispuesto a humillarse, haciendo campaña para que sus Gators estuvieran en este partido. Pero una vez aqui, mostró claramente que su seleccion de jugadas y sus diferentes formaciones engañan a cualquiera.
2.- Chris Leak : Hizo la mejor imitación posible de Vince Young. Cuestionado siempre y criticado por jamas destacarse en los juegos importantes, empezo en fuego y se quito de encima todos sus fantasmas.
3.- Rapidez: Bien dicen que la rapidez no se puede enseñar, la tienes o no, y Florida en verdad la tiene.
4.- Percy Harvin : Fue un problema toda la noche para el Coach Tressel; corrio , atrapo , bloqueo.
5.- Ohio State: Hicieron mas para que ganara Florida, que para ganar ellos. Resulta inexplicable la decisión de Jim Tressel de dejar de correr. Cuando anotaron la segunda ocación, lo hicieron CORRIENDO. Y Troy Smith? No, es en serio, no lo vi.Etiquetas: Americano Colegial
By: jpvazquez | lunes, enero 08, 2007 at 10:00 p.m. | |
Otro dia, otro blog...
Y de deportes peor aun.
La diferencia es que aqui vamos a comentar de TODO y de TODOS. Baseball, Futbol, Football, cachibol (OK no es cierto , solo es un mal chiste); vamos a decir lo que las personas realmente piensan.
Esta es probablemente la grandeza del internet y especificamente de los blogs, que alguien es un estúpido, le llamas estúpido. Ser libre de poder decir realmente lo que estas pensando. No se trata de insultar a las personas , pero seamos sinceros a veces las personas son un poquito idiotas.
Yo tengo la obligación de ser responsable con lo que digo en este espacio y los medios de comunicación tienen la obligación de transmitir la verdad tal y como es.
Pero la verdad es que los medios de comunicación, especialmente en México, son bastante arrastrados con la linea que la empresa les marca.
Y aqui NO HAY LINEA. AQUÍ SOLO HAY SENTIDO COMÚN.
Etiquetas: Explicaciones
By: jpvazquez | sábado, enero 06, 2007 at 9:45 p.m. | |
